OLAMAZDI SAYIN DÜNDAR!
09.02.2006- 12,20OLAY KARİKATÜRLERİ GÖRDÜM
Can Dündar
00:01 | 09 Şubat 2006"Müslümanlar öfke içinde...Öfkenin nedeni Danimarka'da bir gazetenin yayımladığı, Hz. Muhammed'e hakaret eden karikatürler...Trabzon'daki rahip cinayetinin bu nedenle işlendiği söyleniyor. Danimarkalılar "Hakaret yok" diyor.Müslümanlar "Büyük küstahlık" diye yollara dökülüyor.Ama infiale neden olan karikatürler yok ortada...Olmayınca sağlıklı bir değerlendirme yapabilmek de zor...* * *Dünyayı ateşe veren 12 karikatürü gördüm dün...Onları anlatmadan önce olayın seyrini hatırlayalım:Danimarka'nın muhafazakâr gazetesi Jyllands Posten, 30 Eylül'de (yani olayların başlamasından 3 ay önce) 12 karikatürden oluşan bir "Muhammed" serisi yayımladı.Anlaşılan o ki, yayının amacı İslam dünyasındaki "resmedilme" yasağını delmekti. Olaylar, 10 Ocak'ta bir Norveç gazetesinin aynı karikatürleri yeniden basmasıyla tırmandı.Tepkiler, şiddete dönüşüp hele Danimarka ürünlerinin boykotuna varınca Danimarka gazetesinin genel yayın müdürü Carsten Just, internet sitelerinde (hem de Arapça) bir açıklama yapıp, "karikatürlerin hakaret amacı taşımadığını, kimseyi kırmak istemediklerini" belirtti."Sonuçların böyle olacağını bilsek yayımlamazdık" dedi. Ancak özür dilemedi.* * *Peki karikatürlerde ne var?Serinin Annette Carlsen imzalı ilk karikatürü, Hz. İsa, Hz. Muhammed, Buda, bir Hint gurusu, bir hippi, Danimarkalı bir işkadını ve bir gazeteciyi karakolda, cam bölmeli "suçlu teşhis odası"nda yan yana resmediyor. Tek yönlü camın bu tarafındaki "mağdur", elini çenesine koymuş "Hımm... teşhis edemiyorum" diyor.İkinci karikatür, yapılmak istenen şeyi daha net ortaya koyuyor:Karikatürcü, çalışma masasının başında Hz. Muhammed'i çiziyor. Arkasında pencere var. Kaygılı gözleri geride... Sınavda kâğıdını gizleyen bir çocuk gibi çizimlerinin üzerine kapanmış. Alnından ecel terleri damlıyor.Arne Sorensen, kendini çizmiş adeta...* * *Çizerlerin, yaratacakları etkiyi iyi bildikleri anlaşılıyor.Franz Füchsel, Hz. Muhammed'i yeşil kaftan ve kara sakalla çizmiş. Elindeki kâğıtlara bakarken arkadan, satır ve bombayla koşup gelen iki yobaza sesleniyor: "Sakin olun arkadaşlar, sadece inançsız bir Danimarkalının çizimleri bunlar..."Jen Julius'un karikatüründe cennette, bulutlar arasında bir "imam" var; karşısında da hâlâ dumanı tüten canlı bombalar... "İmam", "Durun... durun... burada huri kalmadı" diye bağırıyor.Kurt Westergaard, İslam Peygamberi'ni kara sakallı, kara sarıklı, çatık kaşlı, öfkeli bakışlı bir adam olarak resmetmiş. Kara sarığı bir bombaya benzetmiş. Ve bombanın fitili yanıyor.* * *Diğer karikatürler de benzer çağrışımlarla yüklü...Çizimlerin çoğunun ortak özelliği, Hz. Muhammed'i kara sakallı, nemrut bakışlı ve şiddet yanlısı olarak resmetmesi...Müslümanları ve genelde Doğuluları aşağılayıp "öteki"leştiren ırkçı bir yaklaşım...Peki ifade özgürlüğünün sınırları içinde mi?Bence inananların hassasiyetlerini hiç dikkate almayıp inançlarıyla dalga geçmenin ve inandıkları Peygamber için "terörist" iması yapmanın adı ifade özgürlüğü olamaz.Tepki, elçilik binalarını yerle bir etmek mi olmalı?Hayır.Karikatürlerdeki önyargıyı yalanlamanın en iyi yolu, İslamın böyle bir şiddet içermediğini göstermek olmaz mıydı? can.dundar@e-kolay.net İslam dünyası ayakta..." NOT: Yukarıdaki Can Dündar' ın milliyet.com.tr' deki:
(
http://www.milliyet.com.tr/olay-karikaturleri-gordum-/can-dundar/guncel/yazardetayarsiv/09.02.2006/145520/default.htm)
yazısı aşağıda düzeltilerek ve satır başları eklenerek aynen alınmıştır.
Müslümanlar öfke içinde. Öfkenin nedeni Danimarka'da bir gazetenin yayımladığı, Hz. Muhammed'e hakaret eden karikatürler. Trabzon' daki rahip cinayetinin bu nedenle işlendiği söyleniyor. Danimarkalılar "Hakaret yok" diyor. Müslümanlar "Büyük küstahlık" diye yollara dökülüyor. Ama infiale neden olan karikatürler yok ortada. Olmayınca sağlıklı bir değerlendirme yapabilmek de zor. Dünyayı ateşe veren 12 karikatürü gördüm dün. Onları anlatmadan önce olayın seyrini hatırlayalım:
-Danimarka'nın muhafazakâr gazetesi Jyllands Posten, 30 Eylül' de (yani olayların başlamasından 3 ay önce) 12 karikatürden oluşan bir "Muhammed" serisi yayımladı. Anlaşılan o ki, yayının amacı İslâm dünyasındaki "resmedilme" yasağını delmekti. Olaylar, 10 Ocak' ta bir Norveç gazetesinin aynı karikatürleri yeniden basmasıyla tırmandı. Tepkiler, şiddete dönüşüp hele Danimarka ürünlerinin boykotuna varınca Danimarka gazetesinin genel yayın müdürü Carsten Just, internet sitelerinde (hem de Arapça) bir açıklama yapıp, "karikatürlerin hakaret amacı taşımadığını, kimseyi kırmak istemediklerini" belirtti. "Sonuçların böyle olacağını bilsek yayımlamazdık" dedi. Ancak özür dilemedi.
Peki karikatürlerde ne var?
Serinin Annette Carlsen imzalı ilk karikatürü, Hz. İsa, Hz. Muhammed, Buda, bir Hint gurusu, bir hippi, Danimarkalı bir iş kadını ve bir gazeteciyi karakolda, cam bölmeli "suçlu teşhis odası" nda yan yana resmediyor. Tek yönlü camın bu tarafındaki "mağdur", elini çenesine koymuş "Hımm... teşhis edemiyorum" diyor.
İkinci karikatür, yapılmak istenen şeyi daha net ortaya koyuyor:
-Karikatürcü, çalışma masasının başında Hz. Muhammed' i çiziyor. Arkasında pencere var. Kaygılı gözleri geride. Sınavda kâğıdını gizleyen bir çocuk gibi çizimlerinin üzerine kapanmış. Alnından ecel terleri damlıyor. Arne Sorensen, kendini çizmiş adeta. Çizerlerin, yaratacakları etkiyi iyi bildikleri anlaşılıyor.
Franz Füchsel, Hz. Muhammed' i yeşil kaftan ve kara sakalla çizmiş. Elindeki kâğıtlara bakarken arkadan, satır ve bombayla koşup gelen iki yobaza sesleniyor:
-Sakin olun arkadaşlar, sadece inançsız bir Danimarkalının çizimleri bunlar.
Jen Julius' un karikatüründe cennette, bulutlar arasında bir "imam" var; karşısında da hâlâ dumanı tüten canlı bombalar. "İmam", "Durun... durun... burada huri kalmadı" diye bağırıyor.
Kurt Westergaard, İslam Peygamberi' ni kara sakallı, kara sarıklı, çatık kaşlı, öfkeli bakışlı bir adam olarak resmetmiş. Kara sarığı bir bombaya benzetmiş. Ve bombanın fitili yanıyor.
Diğer karikatürler de benzer çağrışımlarla yüklü. Çizimlerin çoğunun ortak özelliği, Hz. Muhammed' i kara sakallı, nemrut bakışlı ve şiddet yanlısı olarak resmetmesi. Müslümanları ve genelde Doğuluları aşağılayıp "öteki" leştiren ırkçı bir yaklaşım. Peki ifade özgürlüğünün sınırları içinde mi? Bence inananların hassasiyetlerini hiç dikkate almayıp inançlarıyla dalga geçmenin ve inandıkları Peygamber için "terörist" iması yapmanın adı ifade özgürlüğü olamaz. Tepki, elçilik binalarını yerle bir etmek mi olmalı? Hayır. Karikatürlerdeki önyargıyı yalanlamanın en iyi yolu, İslâm’ ın böyle bir şiddet içermediğini göstermek olmaz mıydı?
can.dundar@e-kolay.net İslam dünyası ayakta.
OLAMAZDI SAYIN DÜNDAR!
09.02.2006- 12,20 Olamazdı Sayın Dündar. Olamazdı. Neden diye sorun lütfen!
Bu güne kadar ABD’ nin, AB’ nin, bu milletin mukaddes değerlerine olan saygısızlığı tescillidir. Bizim zat- ı muhterem devlet adamlarımızın, Avrupa birliğine girme, “ütopik(gerçekleşmesi mümkün olmayan) düşünceleri” çerçevesinde şahsiyetsiz dış politika uygulamalarını gördükçe, saldırılarını hiç eksiltmeden; dozlarını da artırarak devam eden bir aşağılama kampanyaları var dersek; bu değer yoksunu devlet ve birliklere karşı haksızlık mı olur acaba?
Bu kadar gururu kırılarak; devlet adamlarımızın yaptıklarını içlerine sindiremeyen bu milletin fertlerine, bu kadar taşkınlık, normal karşılanmasa da, devlet adamlarımızın yıllardır takip ettikleri şahsiyetsiz politikaların sonucudur. Diye düşünüyorum.
Saygılarımla… 17.11.2014 17:03
